冬天已至，天气寒冷，天干物燥，寝室各种“取暖神器”屡禁不止，上演了一幕幕“师生斗智斗勇”的博弈大战：
A生：听说下午辅导员查寝，赶快把电热水壶藏起来！——敌进我退
B生：辅导员走了，可以拿出来了！——敌退我进
C生：干脆我们悄悄买一个“反限电插座”吧，省得每次用就自动跳闸！——瞒天过海、暗度陈仓
在博弈中，不得不惊叹，部分同学将“游击战术”的精髓运用到极致，但是却给寝室埋下了一个“定时炸弹”，稍有不慎随时引爆。
一、学生说——凭什么我家能用大功率电器，寝室不准？
前几天有学生问我，老师为什么我们自己家住的居民楼可以使用大功率电器，但是学生宿舍楼就不允许使用大功率电器呢？这种“双重标准”对我们学生很不公平！
之所有会有所谓的“双重标准”是因为他忽略了居民楼和宿舍楼的两点重要不同：一是配电设施不同、二是人口密度不同。
第一、配电设施不同。学校学生宿舍的供电线路是按照较小需求及小功率来设计安装的，配电设施是按照民用“照明标准”设计配置的，电线口径较细，学校每一间宿舍能够承受的最大负荷为500-1000瓦左右，只能满足基本的照明用电、饮水机、计算机等日常用电。
而家庭电路装修时，电线口径更粗，负荷一般在几千瓦甚至十几千瓦，在人口密度集中的学生宿舍，想要像在自己家一样广泛使用大功率电器，那么就必须增加供电电线截面积，且供电设备和供电方案全部要重新更改。
第二、人口密度不同。很多学生一栋宿舍楼可以住上1000多名学生，一间宿舍可以住8到10人甚至更多，但是相同楼层高度的民居楼才住多少人呢？完全不是一个量级！
如果大家在同一时间都使用大功率电器，容易导致“线路负荷过载”，造成电流增加，电线发热。电线绝缘层允许温度一般为60摄氏度，如果长时间过负荷运行，会加速绝缘层老化，当温度大于250摄氏度时，就会自燃，造成短路引发火灾。而一旦发生火灾，如此大的人口密度会给疏散和营救工作带来巨大困难，甚至发生踩踏事故。因此，同等条件下，寝室发生火灾的营救难度和损失程度远高于居民楼。
这就是所谓“双重标准”的根本原因，因此，具体问题要具体分析，绝不能机械类比。
二、学生说——我用了大功率电器，不也没发生火灾吗？
有时会碰到钻牛角尖的同学反驳道：老师，我偶尔在寝室使用大功率电吹风，为什么也没有跳闸，为什么也没有引发火灾呢？存在这样侥幸心理的学生其实大量存在，这也反映了很多同学的安全意识淡薄、集体意识缺乏。
也许某一天寝室里只有你一个人使用，尚且不影响，但是我们能够保证有一天寝室8个人不会同时使用大功率电器吗？你怎么知道整栋楼近1000个学生不会在同一时刻使用大功率电器呢？毕竟我们看不到其他人、其他寝室的用电情况。谁都不能确保整栋宿舍楼的学生会自觉地“错峰使用”大功率电器。
千万不要搬起“概率论”来进行反驳，不要抱有侥幸心理，因为1000人的生命价值是不容反驳的！
三、辅导员说——你的方便是对我的惊吓！
划重点了！哪些属于寝室大功率电器？包括：卷发棒、电磁炉、电水壶、吹风机、电饭锅、热得快、微波炉、电热毯等。
前段时间看到两个新闻：
一是卷发棒起火。某学生使用卷发棒忘记关闭电源直接放在床上，全寝同学都上课去后，卷发棒因温度升高引燃被褥，引发寝室火灾。
二是电吹风起火。某学生前一天晚上使用大功率电器导致跳闸断电，第二天学生要求宿管送电后便直接上体育课去了，忘记关闭放在棉被上的吹风机及电插板开关。送电后，棉被上的电吹风自动开启，最后引发大火，寝室所有财物被烧尽，所幸无人员伤亡。
甚至连手机充电器长时间插在插板上不拔都可能引发火灾，因此，一个微不足道的细节也可能会酿成大祸，安全意识的缺失可能最终要付出巨大的代价！
冬季是寝室安全事故的高发期，一到冬季，每一个辅导员都是过着提心吊胆、战战兢兢的生活，你的“方便”就是对辅导员的惊吓，请不要以身试险哦！
四、辅导员说——你图的是个人利益，我图的是集体利益！
这里还涉及到个人利益与集体利益冲突的问题，中国讲究的是“集体利益至上”，当个人利益与集体利益发生冲突时，个人利益一定是服从于集体利益的。
重大疫情下，中国人展示了举国同心、命运与共的抗疫精神，这也是我们打赢疫情阻击战阶段性胜利的重要筹码，唯有将集体利益摆在首要位置，才能更好维护个人利益。
所以在消防安全方面，学校必须要本着大局意识，保持底线思维，学校不仅要对某个人负责，更要对整栋楼的所有同学生命安全负责。如果同学们跳出个人的思维圈，换位思考，那么就能理解学校为什么要做出这种规定。
年终岁尾，火灾频发。小心！——冬天里的一把火！
